<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Paweł Goleń, blog - Formularz komentarzy &quot;Bootamp XXIV: co było nie tak w przykładzie&quot;</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/</link>
    <description>Paweł Goleń, blog - Zrzędzenie starego zgreda</description>
    <dc:language>pl</dc:language>
    <generator>Serendipity  - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sat, 15 Mar 2025 22:14:59 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Paweł Goleń: Bootamp XXIV: co było nie tak w przykładzie</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/941-bootamp-xxiv-co-bylo-nie-tak-w-przykladzie.html#c3002</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/941-bootamp-xxiv-co-bylo-nie-tak-w-przykladzie.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=941</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Paweł Goleń)</author>
    <content:encoded>
    Szczerze mówiąc to ja się już pogubiłem w tych wszystkich &quot;mądrych&quot; nazwach. Web 2.0, Web 3.0, mashup... I zgadzam się, że o bezpieczeństwie się nie myśli wystarczająco w takich wypadkach.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 20:24:13 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/941-guid.html#c3002</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Krzysztof Kotowicz: Bootamp XXIV: co było nie tak w przykładzie</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/941-bootamp-xxiv-co-bylo-nie-tak-w-przykladzie.html#c3001</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/941-bootamp-xxiv-co-bylo-nie-tak-w-przykladzie.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=941</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Krzysztof Kotowicz)</author>
    <content:encoded>
    Bootcamp wg mnie był bardzo &quot;na czasie&quot; - teraz wszyscy wesolutko agregują, przetwarzają, wyświetlają treści od zewnętrznych dostawców, zupełnie nie biorąc pod uwagę kwestii bezpieczeństwa. W tym wypadku luka była w kodzie zagnieżdzającym, ale przecież na bieżąco z mnóstwem witryn dzieją się rzeczy potencjalnie o wiele bardziej groźne np. wkładanie zewnętrznych skryptów na stronie (jQuery z CDN, sieci reklamowe, widgety).

Dobrze ujął to Douglas Crockford - &quot;A mashup is a self inflicted cross-site scripting attack&quot;, a dziś pojawił się bardzo ciekawy artykuł w sprawie: http://jeremiahgrossman.blogspot.com/2010/07/third-party-web-widget-security-faq.html  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 13:48:18 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/941-guid.html#c3001</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>