<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Paweł Goleń, blog - Formularz komentarzy &quot;Praca za włamanie?&quot;</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/</link>
    <description>Paweł Goleń, blog - Zrzędzenie starego zgreda</description>
    <dc:language>pl</dc:language>
    <generator>Serendipity  - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sat, 15 Mar 2025 22:14:59 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>HaHi: Praca za włamanie?</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-praca-za-wlamanie.html#c2980</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-praca-za-wlamanie.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=933</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (HaHi)</author>
    <content:encoded>
    Phi a może ktoś wreście powinien zadać pytanie 
&quot;a kto chce z &quot;wami&quot; pracować&quot;
Bo ja tak szczerze średnio widzę współpracę
z alafa-omegami aka elitą hakierów 
Jakoś nie bardzo sobie jestem w stanie wyobrazić w ogóle że ktoś z poza waszego konforencyjno-teoretycznego układziku w ogóle był by wstanie 
Chyba najpierw tzreba się z wami zaprzyjaźnić na IRC albo wstąpić do jednej parti :D  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 25 Oct 2010 10:57:50 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-guid.html#c2980</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Paweł Goleń: Praca za włamanie?</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-praca-za-wlamanie.html#c2967</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-praca-za-wlamanie.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=933</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Paweł Goleń)</author>
    <content:encoded>
    Mój komentarz dotyczył tu głownie owych &quot;hakerów&quot;, o których piszesz. Nie każdy, kto potrafi uruchomić znalezionego gdzieś exploita albo wysłać parę phishingowych maili ma jakieś wartościowe zdolności. Można zaryzykować raczej stwierdzenie, że ich nie ma.

Druga sprawa - wspominasz o połączeniu &quot;brojenie == nagroda&quot;. To prawda, a jeszcze gorzej będzie, jeśli takie połączenie pojawi się wśród osób &quot;postronnych&quot;, które uznają, że to jest dobry sposób robienia kariery.

A co do linii prawa, to może ona tu być &quot;nieco&quot; rozmyta. Przykładowo - czy testując bezpieczeństwo aplikacji można ograniczyć się tylko do takich działań, na które zezwala licencja? :)  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 22 Oct 2010 13:20:14 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-guid.html#c2967</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Gynvael Coldwind: Praca za włamanie?</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-praca-za-wlamanie.html#c2966</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-praca-za-wlamanie.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=933</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Gynvael Coldwind)</author>
    <content:encoded>
    Taak. Jakiś czas temu zrobiło się modne, aby mówić, że jeśli pewna osoba coś nabroiła, ale przy tym wykazała się pewnymi zdolnościami, to powinno się ją, jak zacytowałeś, &quot;zatrudnić, a nie karać&quot;.
Ogólnie pomysł jest godny rozważenia, ale o tym poniżej.
Natomiast, tak jak piszesz, sugestia tego typu w przypadku prymitywnego ataku wynika raczej z mody oraz nazywania wszystkiego przez media &quot;atakiem hackerów&quot;, a nie z faktycznego przemyślanego poglądu (czyli mamy do czynienia ze stereotypem). 
Przypuszczam więc, że istnieje dość duża grupa w społeczeństwie dla której &quot;X nabroił przy pomocy komputera&quot; implikuje &quot;X jest hackerem&quot;, co jest oczywiście nieprawdziwe i dość zabawne.

Ad pomysł &quot;zatrudnić, a nie karać&quot;: pomysł ma wady i zalety (jak wszystko). Z zalet:
- pojawia się szansa na resocjalizację danej osoby
- jeśli osoba trafi na powyżej roku za kratki, to można się spodziewać, że nie będzie to jej ostatni wybryk (były badania na ten temat z tego co pamiętam), więc należałoby próbować tego uniknąć
- jej talenty mogą być społecznie przydatne
Ale z drugiej strony:
- jeśli osoba za nabrojenie zostanie wynagrodzona, to równanie w jej głowie będzie proste: nabroic -&gt; nagroda :) (oczywiście można to dobrze rozwiązać)
- jeśli dana osoba nabroiła, istnieje prawdopodobieństwo, że znowu coś nabroi (pewne skłonności), więc pojawia się ryzyko dla pracodawcy (które oczywiście można oszacować i podjąć odpowiednie kroki na taki wypadek)

Czynnikiem znaczącym jest tutaj imo to, czy to był jednorazowy wybryk (np. osoba dowiedziała się o SQLI i chciała się &quot;pobawić w hackera&quot;), czy powtarzająca się sytuacja.
Innym czynnikiem jest czy działanie miało na celu osiągnięcie korzyści majątkowych lub innych (np. phishing, handel botnetami, etc), czy nie.

Tzn podsumowując, sądzę, że w niektórych, szczególnych, przypadkach, faktycznie można by zaproponować pracę osobie która przekroczyła linie prawa (znam zresztą kilka takich przypadków) ;&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 22 Oct 2010 13:04:34 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-guid.html#c2966</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Jurgi: Praca za włamanie?</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-praca-za-wlamanie.html#c2963</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-praca-za-wlamanie.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=933</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Jurgi)</author>
    <content:encoded>
    Ależ powinni ich zatrudnić… w kamieniołomach, po wyroku. :D  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 22 Oct 2010 12:22:26 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/933-guid.html#c2963</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>