https://archive.mroczna-zaloga.org/ Paweł Goleń, blog - Zrzędzenie starego zgreda pl Serendipity - http://www.s9y.org/ Sat, 15 Mar 2025 22:14:59 GMT https://archive.mroczna-zaloga.org/templates/bulletproof/img/s9y_banner_small.png https://archive.mroczna-zaloga.org/ 100 21 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-nie-do-konca-podejrzane-linki.html#c2103 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-nie-do-konca-podejrzane-linki.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=803 nospam@example.com (Borys Łącki) Pisałem o tym parę razy :] Przykłady reklam: http://bothunters.pl/2008/04/17/niebezpieczna-reklama-flash-w-serwisie-usatodaycom/ http://bothunters.pl/2009/11/25/zlosliwe-oprogramowanie-na-serwerze-duzej-agencji-reklamowej/ http://bothunters.pl/2009/11/15/znany-blog-techniczny-gizmodo-zainfekowany-falszywa-reklama/ http://bothunters.pl/2009/11/24/zlosliwe-oprogramowanie-reklamuje-sie-w-linkach-sponsorowanych-google/ Przykłady dużych witryn z wartością dodaną ;] http://bothunters.pl/2008/09/16/bezpieczne-i-zaufane-strony-www-niekoniecznie/ http://bothunters.pl/2010/01/11/prawie-300-tysiecy-witryn-zarazonych-kodem-infekujacym/ http://bothunters.pl/2008/11/06/strona-firmy-adobe-zaraza-zlosliwym-oprogramowaniem/ http://bothunters.pl/2009/07/19/rozbierane-zdjecia-piosenkarki-rihanna-na-stronach-microsoftu/ więc jakiekolwiek pisanie o zaufanych witrynach od kilku lat nie ma już sensu. Może autorowi chodziło bardziej o fakt, że "podejrzane" linki należy traktować bardziej podejrzanie :] Ale na pewno nie będzie to "najlepszym" zabezpieczeniem :} Fri, 22 Jan 2010 17:38:08 +0100 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-guid.html#c2103 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-nie-do-konca-podejrzane-linki.html#c2098 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-nie-do-konca-podejrzane-linki.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=803 nospam@example.com (Paweł Goleń) Raczej chodzi o potencjalny problem z "wbudowanym" w użytkowników przeświadczeniem, że coś złego (malware) może się przytrafić tylko na "podejrzanych" stronach. Obecnie nie jest to już prawda. Fri, 22 Jan 2010 09:34:28 +0100 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-guid.html#c2098 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-nie-do-konca-podejrzane-linki.html#c2094 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-nie-do-konca-podejrzane-linki.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=803 nospam@example.com (XANi) Cóż, rozumując tym torem, wszystko może posiadać bugi więc najlepiej nie klikać w nic ;] Z punktu widzienia zwykłego usera gdy link wygląda na 100% "nie podejrzany" to user niewiele może zrobić żeby temu przeciwdziałać (oprócz dbania o posiadanie najnowszej wersji przeglądarki/antywira itd). Thu, 21 Jan 2010 23:12:46 +0100 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-guid.html#c2094 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-nie-do-konca-podejrzane-linki.html#c2090 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-nie-do-konca-podejrzane-linki.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=803 nospam@example.com (Paweł Goleń) Nie zapominajmy też o "płatnych linkach" w Google. W sumie to, co się w nich pokazuje też jest obdarzane w pewnym stopniu większym zaufaniem. Thu, 21 Jan 2010 12:22:50 +0100 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-guid.html#c2090 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-nie-do-konca-podejrzane-linki.html#c2089 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-nie-do-konca-podejrzane-linki.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=803 nospam@example.com (Marti) kultowym przykładem było jak bodajże na yahoo pojawił się płatny banner (crackerzy wykupili kampanie) który wykorzystywał podatność na flash playerze. Nie wspominając już o "FTP" injections (że tak je nazwę), gdzie szkodliwy kod wstrzykiwany jest poprzez wykradzione hasła z programów ftp. Thu, 21 Jan 2010 10:02:42 +0100 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/803-guid.html#c2089