<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Paweł Goleń, blog - Formularz komentarzy &quot;Site performance czyli szybkość ładowania stron&quot;</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/</link>
    <description>Paweł Goleń, blog - Zrzędzenie starego zgreda</description>
    <dc:language>pl</dc:language>
    <generator>Serendipity  - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sat, 15 Mar 2025 22:15:18 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>fado: Site performance czyli szybkość ładowania stron</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#c2883</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=776</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (fado)</author>
    <content:encoded>
    Interesujące. Chociaż nie każdemu może się chcieć instalować firebuga + page speeda lub yslowa. Nie każdy też potrzebuje tak szczegółowych informacji. Ostatnio szukałem jakiegoś narzędzia on-line, które mógłbym pokazać klientom, żeby sami sobie mogli porównać strony. Większość jest anglojęzyczna i równie skomlikowana jak page speed. Trafiłem natomiast na jedną polską i odpowiednio prostą - http://webspeed.intensys.pl/. Może nie jest idealny ale za to spełnia swoją podstawową funkcję.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 24 Sep 2010 17:03:32 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-guid.html#c2883</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Majki: Site performance czyli szybkość ładowania stron</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#c1875</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=776</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Majki)</author>
    <content:encoded>
    Z tego co widzę, to google liczy średni czas na wszystkich podstronach. Główna ładuje się całkiem spoko, ale np. strony z flashami (większość u mnie) jjuz parenascie sekund i dlatego 87% stron jest szybsza od mojej. Trochę bez sensu, jeśli miałbym być za to ukarany.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 18:52:18 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-guid.html#c1875</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Paweł Goleń: Site performance czyli szybkość ładowania stron</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#c1855</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=776</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Paweł Goleń)</author>
    <content:encoded>
    Fiddler może rysować wykresy pobieranych treści: TimeLine (http://www.fiddler2.com/fiddler/help/timeline.asp), trzeba tylko pamiętać, by włączyć &quot;streaming mode&quot;. Można dość fajnie zobaczyć jak efektywnie elementy strony są pobierane z serwera, czy można coś zmienić (równoległe pobieranie kilku elementów), co się długo ładuje. Nawet z pustym cache nie osiągam owych &quot;średnich&quot; 8 sekund wyliczonych przez Google.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 16:59:37 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-guid.html#c1855</guid>
    
</item>
<item>
    <title>XANi: Site performance czyli szybkość ładowania stron</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#c1854</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=776</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (XANi)</author>
    <content:encoded>
    Wydaje mi się że Google liczy czas ściągnięcia wszystkich URLi z strony, np. u mnie stron a pokazuje się po ~4-5s a google pokazuje 10, firebug pokazuje że ładują się JSy do np. galerii obrazków  czy flash z blipa, ale po tych 4 sekundach można już czytać ;]  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 16:30:28 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-guid.html#c1854</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Paweł Goleń: Site performance czyli szybkość ładowania stron</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#c1853</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=776</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Paweł Goleń)</author>
    <content:encoded>
    Groźba &quot;spadnięcia w rankingu&quot; w Google może rzeczywiście być skuteczna i niektórzy developerzy zaczną robić strony mniej naładowane grafikami, animacjami, tonami niepotrzebnych i nieużywanych skryptów... Przy okazji może zaczną korzystać z mechanizmów cache proxy/przeglądarek (ustawienie odpowiednich nagłówków), kompresji (gzip/deflate) i kilku innych wynalazków, dzięki którym strony ładować się będą szybciej.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 16:09:46 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-guid.html#c1853</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Jurgi: Site performance czyli szybkość ładowania stron</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#c1852</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-site-performance-czyli-szybkosc-ladowania-stron.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=776</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Jurgi)</author>
    <content:encoded>
    Google tu, Google tam, jak tu w sieci dobrze nam — że pozwolę sobie sparafrazować starą piosnkę. Ponoć Google ma brać pod uwagę szybkość ładowania, oceniając wartość strony, jako posiadacza wolnego łącza mnie to cieszy. Niektóre strony bywają tak napchane zbędnymi duperelami i niepotrzebnym kodem, że bez utraty funkcjonalności można je o 2/3 samym filtrem urli obciosać. :P  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 11:19:28 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/776-guid.html#c1852</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>