<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Paweł Goleń, blog - Formularz komentarzy &quot;Szybkość czyszczenia dysku z użyciem dd&quot;</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/</link>
    <description>Paweł Goleń, blog - Zrzędzenie starego zgreda</description>
    <dc:language>pl</dc:language>
    <generator>Serendipity  - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sat, 15 Mar 2025 22:15:04 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Paweł Goleń: Szybkość czyszczenia dysku z użyciem dd</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-szybkosc-czyszczenia-dysku-z-uzyciem-dd.html#c1877</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-szybkosc-czyszczenia-dysku-z-uzyciem-dd.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=774</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Paweł Goleń)</author>
    <content:encoded>
    Masz rację co do uzyskiwanych rezultatów. Te uzyskiwane w maszynie wirtualnej będą prawdopodobnie znacznie się różnić od tych, uzyskanych na prawdziwym sprzęcie. Sam sposób określania wydajności jednak nie różni się, istotnie. Nie różnią się również ogólne zależności, że /dev/zero jest szybsze od /dev/urandom, a dd działa szybciej, gdy dobierze się odpowiedni rozmiar bloku.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 15:55:52 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-guid.html#c1877</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Marti: Szybkość czyszczenia dysku z użyciem dd</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-szybkosc-czyszczenia-dysku-z-uzyciem-dd.html#c1876</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-szybkosc-czyszczenia-dysku-z-uzyciem-dd.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=774</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Marti)</author>
    <content:encoded>
    imho testowanie czegokolwiek na maszynie wirtualnej nie pokazuje realnych rezultatów, wiele systemów wirtualizacyjnych, czy nawet filesystemów (vmfs) ma rozwiązania keszujące... i całe testy &quot;o d.. rozbić&quot; :)  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 14:04:49 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-guid.html#c1876</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Paweł Goleń: Szybkość czyszczenia dysku z użyciem dd</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-szybkosc-czyszczenia-dysku-z-uzyciem-dd.html#c1834</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-szybkosc-czyszczenia-dysku-z-uzyciem-dd.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=774</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Paweł Goleń)</author>
    <content:encoded>
    Nie mam za bardzo teraz czasu, ale chętnie kiedyś poeksperymentuję porównując ze sobą te narzędzia i te bardziej &quot;tradycyjne&quot;, jak dd czy shred.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 16:35:03 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-guid.html#c1834</guid>
    
</item>
<item>
    <title>kravietz: Szybkość czyszczenia dysku z użyciem dd</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-szybkosc-czyszczenia-dysku-z-uzyciem-dd.html#c1833</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-szybkosc-czyszczenia-dysku-z-uzyciem-dd.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=774</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (kravietz)</author>
    <content:encoded>
    W przypadku Secure Erase i chyba DBAN aspekt wydajności jest też dość istotny, bo korzystają one z wbudowaną w nowsze sterowniki SMART funkcję secure erase. Jest to wydajniejsze niż każda inna metoda oparta o standardowy zapis przez BIOS.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 14:45:31 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/774-guid.html#c1833</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>