Lukasz032: Identyfikatory globalne są (ciągle) ZŁE!

nospam@example.com (Lukasz032) — Sat, 17 Aug 2013 03:30:12 +0200

Tak sobie wróciłem dzisiaj na tą stronę z ciekawości, bo właśnie piszę społecznościówkę (JS+PHP+MySQL+C) i stanąłem przed dylematem adresowania po id'ach wiadomości z czatu czy nawet komentarzy do bloga. I tu natknąłem się na świetne rozwiązanie programistyczne już od strony bazy danych, dzięki któremu oszczędziłem tabelom pola na global-id. Mianowicie: łączony klucz główny (concatenated primary key). Bo kto powiedział, że primary key to może być tylko jedna kolumna? Ja sobie zbudowałem na przykład primary w komentarzach do postu na blogu jako (id_bloga, nr_kolejny_wpisu, nr_komentarza) - oczywiście numery wpisu i komentarzy są relatywne do parent'ów i nie globalne :) Trzeba tylko pamiętać o kolejności, bo jak pomylimy kolejność i dany primary np. (nr_kolejny_wpisu, id_bloga, nr_komenta) to przy 3K+ wpisów w tabeli mamy piękną slow query, bo indeksu przy przeszukiwaniu po id_bloga nie weźnie w ogóle pod uwagę....

Anonymous: Identyfikatory globalne są (ciągle) ZŁE!

nospam@example.com () — Fri, 18 Jan 2013 22:17:30 +0100

Witam, proszę zwrócić uwagę na fragment: Akurat zostałem przy NK, bo jest to dobry PRZYKŁAD złego PRZYKŁADU. Na PRZYKŁAD w celu odczytania wiadomości należy (...) Ładniej brzmiałoby, gdyby inaczej sformułować zdanie, na przykład zastąpić wrażliwe słowo innym. :)

Paweł Goleń, blog - Formularz komentarzy "Identyfikatory globalne są (ciągle) ZŁE!"

Lukasz032: Identyfikatory globalne są (ciągle) ZŁE!

Anonymous: Identyfikatory globalne są (ciągle) ZŁE!