<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Paweł Goleń, blog - Formularz komentarzy &quot;Kleksy i antyphishing&quot;</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/</link>
    <description>Paweł Goleń, blog - Zrzędzenie starego zgreda</description>
    <dc:language>pl</dc:language>
    <generator>Serendipity  - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sat, 15 Mar 2025 22:15:06 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>wampir: Kleksy i antyphishing</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/249-kleksy-i-antyphishing.html#c52</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/249-kleksy-i-antyphishing.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=249</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (wampir)</author>
    <content:encoded>
    Oczywiście, że to jest PoC, nawiasem mówiąc już widzę pierwsze usprawnienie. Obrazki powinny być prezentowane w losowej kolejności. Wówczas &lt;strong&gt;w&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;ograniczonym&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;zakresie&lt;/strong&gt; byłaby szansa oszukania &lt;strong&gt;prostych&lt;/strong&gt; keyloggerów :)

Co do mechanizmów antyphishingowych, to uważam, że nie ma szansy żadna technologia, która nie eliminuje ataku *mitm*. W innym przypadku po prostu się da zrobić pośrednika.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 07 Dec 2007 17:29:20 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/249-guid.html#c52</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Tomek: Kleksy i antyphishing</title>
    <link>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/249-kleksy-i-antyphishing.html#c51</link>
            <category></category>
    
    <comments>https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/249-kleksy-i-antyphishing.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=249</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Tomek)</author>
    <content:encoded>
    Nie zapominaj o tym, ze jakby nie patrzec ten serwis to tylko PoC tego ze to mozna rozwiazac w ten sposob.  
Pewnie da sie to zrobic lepiej - na przyklad przesylanie kolejnego kleksa po dobrym wprowadzeniu danych do pierwszego itp. 

Jezeli chodzi o zabezpieczenia anty-pishing to jak narazie chyba CardSpace tudziez para OpenID + CardSpace sprawdzaja sie w miare dobrze.  A czy zostanie to przyjete jako powszechne rozwiazanie ... to sie zobaczy.

Anyway ciekawe podsumowanie mojej informacji :).  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 07 Dec 2007 14:52:05 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/249-guid.html#c51</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>