https://archive.mroczna-zaloga.org/ Paweł Goleń, blog - Zrzędzenie starego zgreda pl Serendipity - http://www.s9y.org/ Sat, 15 Mar 2025 22:13:57 GMT https://archive.mroczna-zaloga.org/templates/bulletproof/img/s9y_banner_small.png https://archive.mroczna-zaloga.org/ 100 21 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-filezilla-vs-homepl.html#c30317 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-filezilla-vs-homepl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1276 nospam@example.com (Paweł Goleń) Odnośnie punktu 3 - jednak jestem zwolennikiem tego, by każdy mógł listę szyfrów modyfikować. Czyli tak, można ustawić taką listę jako domyślną, ale powinna być opcja (na poziomie połączenia) by ją nadpisać. W założeniu zdefiniowanie takiej a nie innej listy dopuszczalnych szyfrów miało poprawić bezpieczeństwo użytkowników. Tylko jeśli nagle program przestaje się łączyć z serwerem (i nie mamy wpływu na konfigurację serwera), to efektem może być: - powrót do ostatniej działającej wersji programu (która może mieć inne dziury); - przejście na nieszyfrowany FTP. Chyba jednak wolę te ataki na RC4 czy CBC niż wysyłanie haseł otwartym tekstem... Tue, 23 Jun 2015 07:22:03 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-guid.html#c30317 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-filezilla-vs-homepl.html#c30305 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-filezilla-vs-homepl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1276 nospam@example.com (nn) 1. Wpis jest, wiec pewnie nie 2. Skandal 3. Czemu nie. Sprawa autora. Ważne, żeby wybór był aktualny, na jakiś podstawach i udokumentowany. I mysle, ze liczba użytkowników home.pl i filezilli jest na tyle różną, ze jeśli nie ma merytorycznych podstaw do niewspolpracowania, to pierwszy powinien zadbać o współpracę z drugim. Sun, 21 Jun 2015 11:48:36 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-guid.html#c30305 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-filezilla-vs-homepl.html#c30299 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-filezilla-vs-homepl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1276 nospam@example.com (Paweł Goleń) 1. Jak myślisz, czy program z tak ustawionymi szyframi połączy się z tym serwerem? 2. Czy to jest dobry pomysł by wciąż serwer oferował (tylko) takie szyfry? 3. Czy to jest dobry pomysł, by dopuszczalne szyfry zapisać na sztywno w kodzie? Sun, 21 Jun 2015 11:23:57 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-guid.html#c30299 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-filezilla-vs-homepl.html#c30286 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-filezilla-vs-homepl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1276 nospam@example.com (Filip) Dziabek enigmatycznie Herr Paweł! :) Sun, 21 Jun 2015 09:11:05 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1276-guid.html#c30286