https://archive.mroczna-zaloga.org/ Paweł Goleń, blog - Zrzędzenie starego zgreda pl Serendipity - http://www.s9y.org/ Sat, 15 Mar 2025 22:14:11 GMT https://archive.mroczna-zaloga.org/templates/bulletproof/img/s9y_banner_small.png https://archive.mroczna-zaloga.org/ 100 21 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#c18498 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1234 nospam@example.com (Paweł Goleń) Ja się tego forka spodziewałem. Cała inicjatywa z czyszczeniem kodu bez tego miałaby mocno ograniczony sens. Zmiany raczej nie mogły liczyć na uwzględnienie w OpenSSL, wiec alternatywy specjalnie nie widziałem. I w sumie dobrze, że tak się stało. Nawet jeśli na razie będzie to tylko w OpenBSD. Wed, 23 Apr 2014 22:03:23 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-guid.html#c18498 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#c18497 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1234 nospam@example.com (rozie) Jeśli to co tu piszą http://lwn.net/Articles/595639/ jest prawdą, to fork uzasadniony i ze sporą szansą na przyjęcie się. Wywalenie połowy kodu robi wrażenie. Mam tylko nadzieję, że nie wywalili polegania na czasie do inicjacji RNG czy jak to tam szło... ;-) Tue, 22 Apr 2014 22:26:04 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-guid.html#c18497 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#c18495 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1234 nospam@example.com (Paweł Goleń) Czyli jednak fork :) Tue, 22 Apr 2014 21:27:07 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-guid.html#c18495 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#c18494 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1234 nospam@example.com (agilob) Właśnie przyszedłem to dodać ;) Tue, 22 Apr 2014 14:53:02 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-guid.html#c18494 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#c18459 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1234 nospam@example.com (D3LLF) Odpowiedź brzmi: http://www.libressl.org/ Tue, 22 Apr 2014 11:04:26 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-guid.html#c18459 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#c18450 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1234 nospam@example.com (agilob) Programiści openBSD już się na ten temat wypowiedzieli, że nie tworzą żadnej nowej paczki, ich praca nie będzie forkiem, nie będą też się starali portować ich paczek na Linux, ale jak ktoś chce się tym zająć to nie widzą problemu. Mamy już 2014, więc jestem za openTLS. Sat, 19 Apr 2014 17:50:25 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-guid.html#c18450 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#c18446 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-openopenssl.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1234 nospam@example.com (fajny joker) OOSSL Sat, 19 Apr 2014 11:29:12 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1234-guid.html#c18446