https://archive.mroczna-zaloga.org/ Paweł Goleń, blog - Zrzędzenie starego zgreda pl Serendipity - http://www.s9y.org/ Sat, 15 Mar 2025 22:14:47 GMT https://archive.mroczna-zaloga.org/templates/bulletproof/img/s9y_banner_small.png https://archive.mroczna-zaloga.org/ 100 21 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-ideal-siegnal-bruku.html#c4445 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-ideal-siegnal-bruku.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1065 nospam@example.com (Paweł Goleń) To, oraz podpisywanie komunikatów SMB. Sun, 23 Oct 2011 09:39:04 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-guid.html#c4445 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-ideal-siegnal-bruku.html#c4444 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-ideal-siegnal-bruku.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1065 nospam@example.com (m.sucajtys) Ciekawe rozwiązanie wykorzystywać "pass the hash" do uwierzytelniania, zamiast zrobić to po bożemu. Cóż to za magiczne środki zaradcze? Czy chodzi o ustawienie LmCompatibilityLevel (Network security: Lan Manager authentication level)? Czy może coś innego? Sun, 23 Oct 2011 08:35:06 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-guid.html#c4444 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-ideal-siegnal-bruku.html#c4438 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-ideal-siegnal-bruku.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1065 nospam@example.com (dariusz) Dosłownie kilka dni temu usuwałem starty kod, który przesał działać, właśnie po wprowadzeniu poprawek bezpieczeństwa. Co ciekawe w dokumentacji usługi (wersja obecna i wcześniejsze), która zawierała błąd, nie ma słowa o funkcjonalności wykorzystywanej przez kod. Można wysnuć wniosek, że programista był naprawdę zdeterminowany - wykonał prawdopodobnie "pentest" usługi, aby dobrać się do danych, których akurat potrzebował :) Sat, 22 Oct 2011 14:36:57 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-guid.html#c4438 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-ideal-siegnal-bruku.html#c4436 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-ideal-siegnal-bruku.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1065 nospam@example.com (Paweł Goleń) Dzięki, poprawiłem. To niestety efekt uboczny modnych zmian w przeglądarkach, które teraz radośnie ukrywają protokół. Co ciekawe czasem przy kopiowaniu ta informacja jest zawarta, czasami nie. Sat, 22 Oct 2011 11:19:16 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-guid.html#c4436 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-ideal-siegnal-bruku.html#c4435 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-ideal-siegnal-bruku.html#comments https://archive.mroczna-zaloga.org/wfwcomment.php?cid=1065 nospam@example.com (koziolek) W pierwszym linku zabrakło http ;) Sat, 22 Oct 2011 11:16:58 +0200 https://archive.mroczna-zaloga.org/archives/1065-guid.html#c4435